Protokoly 1886: 430.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Františku Pendákovi z Osic, č. p. 21, kvůli škodě ve výši 40 krejcarů.

Protokoly 1886: 431.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Václavu Půlpánovi z Kasalic, č. p. 21, kvůli škodě ve výši 72 krejcarů.

Protokoly 1886: 432.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Janu Sýkorovi z Kasalic kvůli škodě ve výši 3 zlaté 78 krejcarů.

Protokoly 1886: 433.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Václavu Malému z Kasalic kvůli škodě ve výši 54 krejcarů.

Protokoly 1886: 434.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Matěji Pokornému z Habřiny, č. p. 12, kvůli škodě ve výši 40 krejcarů.

Protokoly 1886: 435.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Janu Šandovi, č. p. 14, a Františku Šandovi z Habřinky, č. p. 3, kvůli lesní škodě ve výši 1 zlatý 30 krejcarů.

Protokoly 1886: 436.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Františku Horynovi z [Rohovládovy] Bělé kvůli škodě ve výši 40 krejcarů.

Protokoly 1886: 437.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Josefu Máčelovi z [Rohovládovy] Bělé, č. p. 49, kvůli škodě ve výši 40 krejcarů.

Protokoly 1886: 438.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Václavu Jičínskému z Bukovky kvůli lešní škodě ve výši 30 krejcarů.

Protokoly 1886: 439.

[C. k okresnímu soudu v Přelouči odeslána následující trestní oznámení vůči níže jmenovaným lesním zlodějům kvůli potrestání a náhradě škody, a sice vůči]:

Janu Panchartkovi z Bukovky kvůli škodě ve výši 50 krejcarů za krádež dřeva.

Protokoly 1886: 459.

Václav a Marie Kratochvílovi z Brozan, č. p. 16, nahlášeni panem lesníkem Pittnerem kvůli krádeži dřeva v hodnotě 60 krejcarů.

Protokoly 1886: 496.

Václav Wolter z Volče, č. p. 12, nahlášen semínským lesníkem panem Josefem Jelínkem kvůli krádeži dřeva v hodnotě 1 zlatý 30 krejcarů.

Protokoly 1886: 497.

Alois Šlechta z Volče nahlášen semínským lesníkem Josefem Jelínkem kvůli krádeži dřeva v hodnotě 80 krejcarů.

Protokoly 1886: 498.

Václav Kolařík a Václav Černík z Volče, č. p. 12, nahlášeni semínským lesníkem panem Jelínkem kvůli krádeži dřeva v hodnotě 2 zlaté 50 krejcarů.

Protokoly 1886: 524.

Oznámení semínského lesníka Josefa Jelínka o poškození předprsně u odtokového potrubí a hráze sopřečského rybníka povodní.

Protokoly 1886: 528.

Trestní nález c. k. okresního soudu v Přelouči vůči Františku Krpatovi ze Semína ohledně [uhrazení] 60 krejcarů.

Protokoly 1886: 529.

Trestní nález téhož úřadu (c. k. okresního soudu v Přelouči, pozn. překladatele) vůči Matěji Kmoníčkovi ze Semína ohledně uhrazení lesní škody ve výši 3 zlaté.

Protokoly 1886: 530.

Trestní nález téhož úřadu (c. k. okresního soudu v Přelouči, pozn. překladatele) vůči Janu Kmoníčkovi ze Semína ohledně uhrazení lesní škody ve výši 3 zlaté.

Protokoly 1886: 531.

Trestní nález téhož úřadu (c. k. okresního soudu v Přelouči, pozn. překladatele) vůči Janu Kmoníčkovi a Anně Černíkové ze Semína, č. 96, ohledně uhrazení spáchané lesní škody ve výši 60 krejcarů.

Protokoly 1886: 541.

Ředitelství statků a dolů ve Vídni [adresováno] oznámení, že dle telegrafního sdělení se ve čtvrtek dostaví k prohlídce škod na vodních stavbách techničtí inženýři zemské zemědělské rady, pánové Trojan a von Brechler.

Protokoly 1886: 553.

Josef Kapička a Josef Prokeš vlastně Fialka z Přelouče, č. p. 245, nahlášeni výrovským lesníkem panem Janem Jenkem za účelem potrestání kvůli krádeži borovice v hodnotě 3 zlaté 30 krejcarů.

Protokoly 1886: 554.

Josef Prokeš vlastně Fialka z Přelouče nahlášen výrovským panem lesníkem kvůli krádeži kmene borovice v hodnotě 3 zlaté 30 krejcarů.

Protokoly 1886: 597.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje formou indorsátu stížnost manželů Josefa a Magdaleny Beránkových z Lohenic, č. p. 36, kvůli škodám na jejich pozemcích, způsobeným v důsledku napouštění sopřečského rybníka, za účelem uspokojení stěžovatelů a podání [příslušného] oznámení do osmi dní včetně navrácení zprávy.

Protokoly 1886: 610.

Oznámení obecního úřadu ve Stéblové jménem obyvatel obce ohledně škod o celkové výši 229 zlatých 15 krejcarů, způsobených na jejich obdělaných pozemcích lesní zvěří.

Protokoly 1886: 613.

Žádost Jana Františka Veselého z Bohdanče o tříletý pronájem sopřečského rybníka za roční nájem ve výši 2300 zlatých rakouské částky včetně náhrady za výlohy [spojené] s násadou [ryb] do rybníka.

Protokoly 1886: 668.

Oznámení čeperského lesníka Františka Brandeise ohledně poškozeného břehu kanálu mezi Opatovicemi a Labe, resp. ohledně jeho opravy.

Protokoly 1886: 710.

Oznámení semínského lesníka Josefa Jelínka na Františku Michlovskou z [Malých] Výklek, č. p. 16, kvůli lesní krádež ve výši 3 zlaté v semínském revíru.

Protokoly 1886: 712.

C. k. okresnímu soudu v Přelouči [adresováno] oznámení na Marii Kuklovou z Pravů kvůli [způsobené] lesní škodě ve výši 80 krejcarů [se žádostí] o [zahájení] trestního řízení.

Protokoly 1886: 715.

František Čadek z Černé za Bory, č. p. 9, nahlášen kvůli [způsobené] lesní škodě ve výši 4 zlaté 20 krejcarů.

Protokoly 1886: 716.

Františka Půlpánová ze Sezemic nahlášena kvůli krádeži dřeva v hodnotě 32 krejcarů.

Protokoly 1886: 717.

Anna Dračinská ze Sezemic nahlášena kvůli [způsobené] lesní škodě ve výši 32 krejcarů.

Protokoly 1886: 718.

Kateřina Chválová ze Sezemic nahlášena kvůli [způsobené] lesní škodě ve výši 32 krejcarů.

Protokoly 1886: 719.

Marie Vondroušová ze Sezemic nahlášena kvůli [způsobené] lesní škodě ve výši 32 krejcarů.

Protokoly 1886: 720.

Anna Bednářová ze Sezemic nahlášena kvůli [způsobené] lesní škodě ve výši 32 krejcarů.

Protokoly 1886: 721.

Anna Janovská ze Sezemic nahlášena kvůli [způsobené] lesní škodě.

Protokoly 1886: 722.

Václav Koblížek ze Sezemic nahlášen kvůli [způsobené] lesní škodě ve výši 32 krejcarů.

Protokoly 1886: 833.

Jan Vít z Hradiště na Písku nahlášen panem Josefem Pittnerem, lesnickým čekatelem v Hradišti na Písku, kvůli [způsobené] lesní škodě v hodnotě 40 krejcarů.

Protokoly 1886: 834.

Matěj Perný z Kunětic nahlášen kvůli [způsobené] lesní škodě v hodnotě 1 zlatý.

Protokoly 1886: 835.

Josef Pokorný z Kunětic nahlášen kvůli [způsobené] lesní škodě v hodnotě 1 zlatý.

Protokoly 1886: 908.

Antonín Šťastný z Volče, nájemce pozemku u panského rybníka Cikán, [žádá] o náhradu za snížení rozlohy pronajatého objektu, dále o prodloužení pronájmu.

Protokoly 1886: 924.

Stéblovský lesník pan Vacek prosí o stanovení dne převzetí vytěženého a opracovaného dřeva ke stavbě hrobické stodoly a oznamuje vyklizení oplatilské hájovny hajným Perem a přesídlení polního hajného Hoška do řečené hájovny.

Protokoly 1886: 956.

Josef Novák z Přelovic [žádá] o úlevu na nájemném ve výši 8 zlatých 50 krejcarů za škodu způsobenou na části pozemků, které má v pronájmu.

Protokoly 1886: 1067.

Václav Mareček, evangelický farář v Trnávce, [žádá] o náhradu za škodu na louce u Semína, způsobenou během stavby nového splavu.

Protokoly 1886: 1101.

Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá podání pana V. Marečka, evangelického faráře v Trnávce, stran škody na louce evangelické církevní obce na parcelách č. 1645 a 1646, způsobené v důsledku stavby odvodňovacího příkopu u Semína, a sice za účelem nápravy, případně [podání] vyjádření do osmi dnů.

Protokoly 1886: 1128.

Obecní úřad v Habřině žádá o ohraničení obecního pozemku, užitého k [vedení] přívodního kanálu do Sopřeči (sopřečského rybníka, pozn. překladatele), jakož i o vyplacení [odpovídající] náhrady.

Protokoly 1886: 1233.

C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o [provedení] komisního šetření významných škod, způsobených na panských pozemcích v důsledku povodně, a sice za účelem daňové úlevy.

Protokoly 1886: 1236.

Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá revidované církevní účty za rok 1885 s poznamenáním, že kompenzace ze strany kolínského okresního výboru za škody na církevním pozemku v důsledku lijáků a zanesení pískem během stavby okresní cesty [na úseku] Týnec nad Labem - Kolín ve výši 65 zlatých není v círevních účtech evidována jako uhrazená.

Protokoly 1886: 1246.

Čeperský lesník František Brandeis [zasílá] výkaz nevymahatelných náhrad za [způsobené] lesní škody za účelem odepsání.

Protokoly 1886: 1292.

Vincenc Tamchina z Bohdanče [žádá] o náhradu za škodu, způsobenou lesní zvěří na jeho pozemku u Opatovického kanálu [zvaném] Na průhonech.

Protokoly 1886: 1298.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá formulář výkazu k popisu škod, způsobených povodněmi na panských pozemcích na katastrech obcí Němčice, Bukovina, Hrádek, Stéblová, Čeperka, Bohdaneč, Neratov, Voleč a Bukovka v roce 1886.

Protokoly 1886: 1310.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích [žádá] o doložení vyspořádání s panem Václavem Marečkem, evangelickým farářem v Trnávce, kvůli škodě, způsobené povodní na jeho louce u Semína, a to do čtrnácti dní.

Protokoly 1886: 1334.

Vyjádření stéblovského lesníka pana Josefa Vacka k žádosti Vincence Tamchiny z Bohdanče o náhradu za škody způsobené lesní zvěří na [jeho] pozemcích.

Protokoly 1886: 1370.

Antonín Přibyl ze Ždánic, č. p. 66, nahlášen čeperským lesníkem panem Brandeisem kvůli krádeži dřeva v hodnotě 1 zlatý 50 krejcarů.

Protokoly 1886: 1371.

František Weniger ze Ždánic, č. p. 51, nahlášen kvůli [způsobené] lesní škodě ve výši 1 zlatý 20 krejcarů.

Protokoly 1886: 1385.

František Havelka z Černé za Bory, č. p. 9, žalován kvůli lesní škodě ve výši 40 krejcarů.

Protokoly 1886: 1386.

Josef Myška z Familie, č. p. 37, nahlášen kvůli lesní škodě ve výši 50 krejcarů.

Protokoly 1886: 1387.

Josef Loukota z Familie, č. p. 5, nahlášen kvůli lesní škodě ve výši 4 krejcary.

Protokoly 1886: 1388.

František Kmoníček z Familie, č. p. 37, nahlášen kvůli lesní škodě ve výši 36 krejcarů.

Protokoly 1886: 1389.

Františka Pilařová z Familie nahlášena kvůli lesní škodě ve výši 80 krejcarů.

Protokoly 1886: 1390.

Františka Rejdová ze Studánky, č. p. 11, nahlášena kvůli lesní škodě ve výši 80 krejcarů.

Protokoly 1886: 1397.

Okresní výbor v Kolíně sděluje důvody nevyplacení obnosu ve výši 65 zlatých jakožto náhrady týneckému farnímu úřadu za poškození pozemků v důsledku stavby cesty.

Protokoly 1886: 1418.

Generálnímu ředitelství ve Vídni [adresována] zpráva o utonutí dvou osob v Opatovickém kanále u bohdanečských haltýřů s tím, že zavinění měla zapříčinit poškozená lávka, přičemž se správa panství [Pardubice] pohnání k trestněprávnímu vyšetřování.

Protokoly 1886: 1422.

Semínský lesník Josef Jelínek předkládá výkaz škod, způsobených při stavbě odvodňovacího příkopu u Semína na panských pozemcích, pronajatých obyvatelům Semína.

Protokoly 1886: 1456.

Václav Jozíf ze Sopřeči žádá o náhradu za užívání jeho pozemku jako cesty.

Protokoly 1886: 1474.

Leopold Kafka z Bohdanče žádá o vyvezení hnoje, přenechaného správě panství v bohdanečských vojenských kasárnách, a který mu byl na žádost velitelství švadrony přidělen; dále žádá o vyčištění vodních příkopů u jeho pozemků, které má pronajaté od panství, kvůli škodám, způsobeným na jeho úrodě v důsledku naplavení.

Protokoly 1886: 1480.

Oznámení čeperského lesníka pana Brandeise vůči Ignáci Navrátilovi z Čeperky, č. p. 38, kvůli krádeži dřeva v hodnotě 1 zlatý 50 krejcarů.

Protokoly 1886: 1485.

Generální agentuře c. k. privilegované pojišťovny Riunione Adriatica di Sicurta v Terstu, oddělení pro Čechy se sídlem v Praze, [adresována žádost] o pojištění hrobických obilných sýpek proti škodám způsobeným požáry částkou ve výši 2000 zlatých a 600 mandelů žita svázaného do snopů částkou ve výši 3600 zlatých, tj. 6 zlatých za mandel.

Protokoly 1886: 1499.

Anna Suchánková z Kunětic nahlášena panem lesnickým čekatelem Pittnerem kvůli lesní krádeži v hodnotě 60 krejcarů, spáchané v lesní trati panského lesa.

Protokoly 1886: 1504.

Václav Capicar z Bohdanče, č. p. 9, prosí o náhradu škody, způsobé na jeho pozemcích potažmo polní úrodě zvěří z panských lesů (dosl. panskou zvěří, pozn. překladatele).

Protokoly 1886: 1519.

Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Vilém Jaňura, Václav Kocourek a Vincenc Prokop prosí o pověření Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna v Pardubicích, aby na kanále zřídil za účelem vyčištění kanálu Halda do 16. tohoto měsíce privozorní hráz, jinak by byli kvůli způsobenému omezení vodního toku z řeky Chrudimky nuceni žádat od panství náhradu.

Protokoly 1886: 1551.

Stéblovský lesník pan Vacek podává negativní vyjádření stran žádosti Václava Capicara z Bohdanče o náhradu škody, způsobené lesní zvěří.

Protokoly 1886: 1613.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích nařizuje vyřízení opakované stížnosti manželů Josefa a Magdaleny Beránkových z Lohenic kvůli škodě na jejich pozemcích, způsobené vodou v důsledku napouštění sopřečského rybníka.

Protokoly 1886: 1641.

V. Mareček, evangelický farář v Trnávce, zasílá vyúčtování na 30 zlatých jakožto náhradu za škody na jeho louce u Semína.

Protokoly 1886: 1890.

Václav Mareček, evangelický farář v Trnávce, žádá opakovaně o obnos ve výši 30 zlatých jako náhradu za škodu způsobenou na jeho louce u Semína.

Protokoly 1886: 1892.

Franz Wolf z Malolánského, nájemce panských pozemků, hlásí škody na panských pozemcích a pronajatých dílech, způsobené držitelem mlýna ve Zminném v důsledku vypuštění vody z kanálu, a prosí o nápravu a náhradu škody ze strany viníka.

Protokoly 1886: 1900.

Farní úřad v Týnci nad Labem hlásí poškození církevního polesí c. k. artillerií v důsledku nácviku ostré střelby a žádá, aby takto vyprodukované dřevo, vyčíslené hajným na 14 zlatých 86 krejcarů, smělo být odprodáno formou dražby, anebo aby bylo přenecháno farnímu úřadu za odhadní cenu s odečtením mzdy dělníků ve výši 1 zlatý 86 krejcarů.

Protokoly 1886: 1955.

Václav Mareček, evangelický farář v Trnávce, žádá opakovaně o uvedení poškozené louky u Semína do pořádku, jakož i o poskytnutí náhrady ve výši 30 zlatých.

Protokoly 1886: 1973.

Okresní výbor v Kolíně zasílá 65 zlatých jakožto náhradu za poškození farních pozemků týneckého farního úřadu v důsledku stavby cesty.

Protokoly 1886: 1999.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k vyspořádání stížnost pana V. Marečka, evangelického faráře z Trnávky, kvůli nároku na náhradu za poškozenou louku u Semína.

Protokoly 1886: 2076.

Generální agentura c. k. privilegované pojišťovny Riunione Adriatica di Sicurta v Terstu, oddělení pro Čechy se sídlem v Praze, sděluje, že obnovovací list č. 1120380 byl již odeslán, přičemž úprava obnovovacích listů č. 1113768 a 1114939 bude provedena do 31. prosince, a že šetření škod po požáru ve Ždánicích se uskuteční 7. tohoto měsíce.

Protokoly 1886: 2090.

Královéhradecká biskupská konzistoř zasílá zástavní list Hypoteční banky Království českého ze dne 4. srpna 1886, série 226, č. 14824 v hodnotě 500 zlatých včetně talonu, kuponu a dokladu o zakoupení, vinkulovaný na farní kostel v Týnci nad Labem jakožto náhrada za lesní škody, a žádá o úhradu porta ve výši 70 krejcarů.

Protokoly 1886: 2098.

Generální agentura c. k. privilegované pojišťovny Riunione Adriatica di Sicurta v Terstu, oddělení pro Čechy se sídlem v Praze, sděluje, že celý pojistný obnos ve výši 1600 zlatých za vyhořelou sýpku při ždánickém dvoře vyplatí dle obnovovacího listu č. 1115726 pokladna c. k. poštovní spořitelny, a připojuje stvrzenku k podepsání.

Protokoly 1886: 2125.

Franz Wolf z Malolánského podává jménem nájemců panských pozemků v Hradišti u Zminného vyjádření ohledně škod, způsobených na [jejich] pozemcích nájemcem zminského mlýna Hermannem, a prosí o nápravu.

Protokoly 1886: 2224.

Oznámení na Poláka, Antonii Novákovou a Gerspitzera z Pardubic kvůli poškození vrbového porostu v důsledku [nepovoleného] pasení dobytka (na panských pozemcích, pozn. překladatele).

Protokoly 1886: 2240.

C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá skrze c. k. daňový úřad v Přelouči vyrozumění o [přiznané] daňové úlevě v důsledku povodňových škod na panských pozemcích na katastru obce Lohenice za rok 1886 ve výši 8 zlatých.

Protokoly 1886: 2253.

František Holý z Kasalic, č. p. 30, nahlášen hajným Debelkou kvůli lesní krádeži v hodnotě 1 zlatý.

Protokoly 1886: 2255.

Filoména Hebká z Familie (Vystrkov), č. p. 688, nahlášena hajným Pleskotem kvůli způsobené lesní škodě v hodnotě 50 krejcarů.

Protokoly 1886: 2256.

Marie Herzlová z Familie, č. p. 88, nahlášena hajným Pleskotem kvůli [způsobené] lesní škodě v hodnotě 50 krejcarů.

Protokoly 1886: 2266.

Výrovský lesník Jan Jenek oznamuje, že Jan Beránek z Lohenic prohlásil, že se místo odvodnění svých pozemků podmíněně spokojí s náhradou ve výši 100 zlatých, pokud se odvodňovací příkop propojí s [příkopem] souseda Černého.

Protokoly 1886: 2311.

C. k. daňový úřad v Přelouči zasílá výkaz daňové úlevy ve výši 316 zlatých 53 krejcarů kvůli škodám způsobeným povodněmi na panském majetku na katastru obce Břehy.

Protokoly 1886: 2312.

Tentýž úřad (c. k. daňový úřad v Přelouči, pozn. překladatele) zasílá výkaz daňové úlevy ve výši 404 zlatých 63 krejcarů v důsledku zaplavení panských pozemků na katastru obce Semín.

Protokoly 1886: 2342.

C. k. daňový úřad v Přelouči zasílá výkazy daňových úlev za škody způsobené povodněmi na panských pozemcích u Volče ve výši 14 zlatých 59 krejcarů, u Neratova ve výši 114 zlatých 75 krejcarů a u Bukovky ve výši 11 zlatých 87 krejcarů.

Protokoly 1886: 2357.

Marie Cernsteinová, majitelka domu č. 15 v Pardubicích, žádá o opravu vodovodního potrubí a poškozené zdi svého domu.

Protokoly 1886: 2359.

Matěj Kmoníček ze Semína, č. p. 56, nahlášen semínským lesníkem kvůli lesní škodě.

Protokoly 1886: 2360.

František Danihelka ze Sopřeči, č. p. 11, nahlášen kvůli lesní škodě ve výši 60 krejcarů.

Protokoly 1886: 2361.

Anna Černíková ze Semína nahlášena kvůli lesní škodě ve výši 80 krejcarů.

Protokoly 1886: 2362.

Marie Kmoníčková ze Semína, č. p. 11, nahlášena kvůli lesní škodě ve výši 4 zlaté.

Protokoly 1886: 2363.

Kateřina Tomášová ze Semína, č. p. 119, nahlášena kvůli lesní škodě ve výši 1 zlatý 60 krejcarů.

Protokoly 1886: 2443.

Kateřina Tomášková ze Semína, č. p. 119, nahlášena semínským panem lesníkem kvůli lesní škodě ve výši 2 zlaté 10 krejcarů.

Protokoly 1886: 2444.

Marie Kmoníčková ze Semína, č. p. 11, nahlášena kvůli lesní škodě ve výši 1 zlatý 60 krejcarů.